„Rassen“ sind soziale Konstruktionen: das gilt heute in der internationalen Rassismusforschung als ausgemacht. „Rassen“ dürfen also nicht als Voraussetzung, sondern müssen als Produkt des Rassismus angesehen werden. Daraus folgt, daß Rassismusanalyse weder epochal noch systematisch auf die Geltungsdauer des Rassenbegriffs begrenzt werden kann. Hinsichtlich dieser Konsequenz ist sich die Forschung indessen keineswegs einig. Wulf D. Hunds Überlegungen zum Rassismus als ›negativer Vergesellschaftung‹ scheinen dazu durchaus geeignet. Sie diskutieren Rassismus nicht nur hinsichtlich der am Rassenbegriff orientierten Gegenüberstellung von ›Weißen‹ und ›Farbigen‹, sondern auch hinsichtlich nicht rassisch konnotierter Gegensätze wie ›Kultivierte‹ und ›Barbaren‹, ›Reine‹ und ›Unreine‹, ›Erwählte‹ und ›Verworfene‹ oder ›Wertvolle‹ und ›Minderwertige‹.
Mit Wulf D. Hund (Professor für Soziologie, Uni Hamburg) und einem Kommentar von Fanny Müller-Uri (Rassismusforscherin und freie Trainerin), Moderation: Benjamin Opratko (Stipendiat ÖAW am Institut für Politikwissenschaft, Uni Wien)
